Na última semana, Flávio Bolsonaro (PL) adotou um símbolo peculiar na lapela: uma tesoura, que representa o chamado "tesouraço" — termo que pode pautar sua campanha presidencial, marcando uma plataforma de cortes de gastos públicos, impostos e burocracia estatal. Enquanto a inspiração declarada seria a motosserra de Javier Milei, presidente argentino conhecido por seu ajuste fiscal rigoroso, analistas enxergam semelhanças com a clássica vassourinha de Jânio Quadros, utilizada na campanha de 1960 como promessa de limpeza ética e administrativa.
De Milei a Jânio: referências históricas ao corte de gastos
A motosserra de Milei ficou famosa por cortes severos no orçamento público argentino. No primeiro ano de mandato, os gastos previdenciários e assistenciais foram reduzidos em 15%, e os salários dos servidores despencaram 22% em termos reais, corroídos pela inflação. Já Jânio Quadros prometia "varrer a corrupção", mas seu mandato foi curto e turbulento, com renúncia precoce. Agora, Flávio tenta reviver esse discurso, mas usando uma tesoura como símbolo, numa promessa menos agressiva que a motosserra, porém mais incisiva que a vassourinha.
Sinalizações econômicas e reações do mercado
Após se lançar candidato em dezembro, a reação do mercado foi imediata: o dólar subiu, os juros avançaram e o Ibovespa recuou fortemente. Grandes investidores então passaram a considerar a vitória da direita improvável frente ao atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No entanto, o clima de desconfiança diminuiu levemente com o passar dos dias, diante de poucas alternativas no espectro político.
A principal assessora econômica de Flávio, Daniella Marques — reconhecida por sua atuação próxima ao ex-ministro Paulo Guedes — defende o corte de despesas equivalente a 1,5% do PIB. Isso, em tese, só seria possível mantendo despesas federais praticamente congeladas em termos reais e limitando ganhos reais do salário mínimo, o que demandaria desvinculações polêmicas e reformas profundas.
Desafios e projeções: viabilidade do 'tesouraço'
Especialistas enxergam desafios robustos para tal ajuste. Para atingir a redução de 1,5% do PIB, seria necessário que a maior parte dos gastos obrigatórios (previdência, saúde, educação, benefícios sociais) crescessem apenas conforme inflação, sem aumento real, mesmo com aumento natural do número de beneficiários. Além disso, a promessa de manter reajustes ao salário mínimo e, ao mesmo tempo, cortar impostos, soa contraditória para analistas, que afirmam: sem medidas estruturantes — ou sem aumento de arrecadação — dificilmente haverá espaço fiscal para tais cortes, salvo arrocho social intenso.
No discurso público, Flávio Bolsonaro mantém o discurso de redução tributária e nega retrocessos em benefícios. Fala ainda em receitas extraordinárias com venda de imóveis da União, repetindo promessas do governo anterior, que até agora não se confirmaram.
Próximos passos e debate eleitoral
Com o início formal da campanha eleitoral, a atenção se volta para como os candidatos detalharão seus planos fiscais — diante do histórico brasileiro de promessas não cumpridas, a sociedade civil e o mercado pressionam por esclarecimentos reais para evitar riscos de estelionato eleitoral ou crise similar à de 2015. O debate sobre despesa pública, impostos e crescimento sustentável promete ser um dos principais temas do pleito.
Fique por dentro das tendências econômicas e análises políticas em brazileconomy.world