Na última semana, Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, se destacou ao usar um broche em forma de tesoura, simbolizando seu projeto de "tesouraço". Esse termo, que pode se tornar um dos principais motes de sua campanha, promete cortes expressivos em gastos públicos e impostos, além de uma diminuição na burocracia governamental. A inspiração para o broche parece vir da "motosserra" utilizada pelo argentino Javier Milei, famoso por suas drásticas medidas de austeridade. Contudo, a comparação com a vassourinha de Jânio Quadros, que prometeu "varrer a corrupção" nos anos 60, não pode ser ignorada, dada a história de renúncia do ex-presidente, que tentou um autogolpe.
O impacto imediato das propostas de Bolsonaro já pode ser sentido no mercado: após seu anúncio de candidatura em dezembro passado, o Ibovespa viu uma queda significativa, enquanto juros e o dólar dispararam. Investidores se mostraram apreensivos com a possibilidade de uma vitória da direita sob sua liderança, refletindo um estado de incerteza econômica. Mas, com o tempo, a expectativa de derrota de Bolsonaro começou a se aliviar, levando a uma recuperação moderada entre os investidores.
Daniella Marques, uma das principais assessoras econômicas de Flávio, delineou que a proposta de corte de gastos poderia alcançar 1,5% do PIB. Para entender essa cifra, é necessário supor que, nos próximos quatro anos, as despesas com Previdência, servidores, e programas sociais sejam reajustadas apenas pela inflação. Isso representa um desafio monumental, considerando que essas áreas consomem cerca de 85,2% do gasto federal e correspondem a 16,7% do PIB. O crescimento esperado do PIB, estimado em 2,5% ao ano, poderia teoricamente abrir espaço, mas a realidade é bem mais complexa e incerta.
Flávio, no entanto, tem enfatizado que manterá os reajustes do salário mínimo e, ao mesmo tempo, prometeu cortes de impostos, o que levanta dúvidas sobre a viabilidade de suas propostas. Além disso, ele sugere que pode arrecadar até R$ 1 trilhão com a venda de imóveis da União, um plano que muitos consideram irrealista. A abordagem do candidato, que se nega a discutir cortes mais profundos, como a revisão de benefícios sociais, deixa em aberto a questão se sua estratégia realmente funcionará sem gerar um rombo nas contas públicas.
Ao insistir em ajustes que favorecem a manutenção de benefícios, Flávio corre o risco de repetir erros do passado. O Brasil ainda carrega as cicatrizes de crises anteriores, e a possibilidade de um novo colapso fiscal, similar ao que ocorreu em 2015, é uma preocupação constante entre economistas e analistas do mercado. Com a aproximação das eleições, a pressão sobre os candidatos aumenta, e o desafio será evitar promessas que possam resultar em decepções futuras.
Portanto, o "tesouraço" de Flávio Bolsonaro ainda precisa de uma análise mais profunda, especialmente no que se refere à implementação de suas propostas. O eleitor brasileiro está atento e ciente dos riscos que propostas superficiais podem acarretar. Aguardamos os próximos passos de Flávio na corrida presidencial, que certamente trarão novas definições e desafios para a economia do país.
Para mais notícias brasileiras atualizadas, visite brazileconomy.world.