O interesse dos Estados Unidos por minerais críticos, fundamentais para a indústria de tecnologia e defesa, coloca o Brasil diante de importantes decisões econômicas. Um estudo recente da Câmara Americana de Comércio para o Brasil (Amcham) analisou como o país pode maximizar os ganhos com cobre, grafita, lítio, níquel e terras raras, insumos estratégicos usados em baterias, carros elétricos e equipamentos militares.
Potencial das reservas brasileiras
O Brasil possui destaque global nesse setor, com a maior reserva de nióbio do mundo, além de posições de liderança em grafita, terras raras e níquel. No entanto, a maior parte desses minerais ainda é exportada sem processamento, o que reduz o valor agregado. Segundo o estudo da Amcham, apenas 5% do lítio extraído em 2023 foi processado em território nacional. Para o níquel, esse índice ficou em torno de 40%.
Impactos econômicos e cenários projetados
O relatório comparou dois cenários para o setor até 2050. No primeiro, a produção permanece focada na exportação de commodities, com capital nacional predominante. Nesse caso, o impacto projetado sobre o PIB seria de 1,1%, ou o equivalente a R$ 128,7 bilhões, gerando 304 mil empregos.
Já no segundo cenário, a proposta é aprofundar o processamento doméstico e ampliar a presença de capital estrangeiro, que saltaria de 4% para 15% no setor. Os ganhos estimados aumentariam para 1,64% do PIB, ou R$ 192,1 bilhões, com 750 mil vagas de trabalho geradas durante o período. Isso representaria um diferencial de R$ 63,4 bilhões e 446 mil novos postos em relação ao cenário tradicional.
Dilemas da estratégia: autonomia e capital estrangeiro
O estudo da Amcham argumenta a favor de um maior processamento industrial dos minerais críticos no Brasil e da possibilidade de atrair investidores internacionais. No entanto, essa discussão envolve escolhas delicadas: até que ponto internacionalizar o financiamento garante autonomia nacional sobre as riquezas minerais? E quais seriam os efeitos de uma política focada apenas no processamento interno, sem crescer a fatia de capital estrangeiro?
As decisões de política econômica também precisam considerar fatores como impacto ambiental e respeito aos territórios de comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas, que frequentemente estão em áreas de extração. O estudo não detalha os potenciais efeitos nessas populações, reforçando a necessidade de um debate mais amplo e inclusivo.
Geopolítica e relação Brasil-EUA
O movimento dos Estados Unidos, especialmente após medidas do governo Trump para restringir a participação estrangeira nos suprimentos de minerais e priorizar a segurança nacional, pressiona o Brasil a definir claramente suas prioridades. O contexto recente de relações diplomáticas mais tensas, com tarifas, revogações de vistos e divergências públicas, aumenta a urgência para que o país trace uma estratégia que una crescimento econômico, agregação de valor e soberania dos recursos.
Nos próximos meses, o debate deve avançar com a continuidade da publicação do estudo da Amcham e o posicionamento do governo brasileiro em fóruns internacionais. O desfecho da questão terá impacto direto sobre a indústria, os empregos e o papel do Brasil em cadeias globais de valor.
Fique por dentro das últimas notícias do Brasil em brazileconomy.world